Blog

V zadnjih dneh me je marsikdo nagovoril na to temo. Če smo v krizi in nam primanjkuje denarja, zakaj pa potem ne natiskamo toliko dodatnega denarja, kot ga pač potrebujemo? Saj je to čisto enostavno. Težko vprašanje, še težji odgovor. Očividno muči ta tematika marsikoga. Najnovejša publikacija Agende Austria (detajli pod: https://www.agenda-austria.at/publikationen/oesterreich-in-der-corona-krise-5/) se posveča temu.

S tiskanjem denarja se je že marsikatera država skušala otresti problemov. Te poteze niso bile vajene samo južnoameriške države (opomba ob robu: Argentina se nahaja pravzaprav v permanentnem in kroničnem predstečajnem/stečajnem stanju), tudi evropske države so se že posluževale modela tiskanja dodatnega denarja.

Zdaj, v teku koronakrize, nekateri želijo ponoviti ta eksperiment. Koncept za to je že izdelan, imenuje se Modern Monetary Theory, skratka „MMT“. Tudi v Avstriji se širijo mnenja, češ da se trenutni in bodoči javni (pomeni državni) stroški, v kolikor so bili pogojeni s strani korone, lahko lažje obvladujejo preko „pogona strojev“ za tiskanje dodatno potrebnega denarja. S tem bi se sicer kratkoročno napolnili mošnjički državljanov, kaj pa so dolgoročne posledice? Mnenja vidnih ekonomov in analitikov se tozadevno razhajajo.

Vsekakor ne smemo pozabiti, da bi neobvladljivo „tiskanje denarja“ privedlo do nadaljnje rasti že visokih dolgov, do inflacije in bi povzročilo tudi beg iz evra. Model evro sistema, katerega poglavitni cilj je ohranjanje stabilnosti cen, ni kompatibilen s konceptom MMT. Vidim še dodatno nevarnost: enostavna histerija in zahteva po „potem pač natisnemo več denarja“ je pravo hranivo za demagoško in populistično politiko. Zgodovina to dokazuje. Zaradi tega odklanjam model MMT.